SSEとSASEの違いは?
SASE(Secure Access Service Edge)とSSE(Security Service Edge)は、どちらもゼロトラストアーキテクチャを実現するための重要なフレームワークですが、その範囲と目的に違いがあります。以下に両者の違いを整理します。
SASEとSSEの主な違い
項目 | SASE | SSE |
---|---|---|
定義 | ネットワークサービスとセキュリティサービスを統合した包括的なクラウドベースのアーキテクチャ147。 | セキュリティサービスに特化したSASEのサブセット147。 |
対象範囲 | ネットワーク(SD-WANなど)とセキュリティ(SWG、ZTNA、CASBなど)を統合134。 | セキュリティ機能のみ(SWG、ZTNA、CASBなど)を提供し、ネットワーク機能は含まない478。 |
主な構成要素 | – SD-WAN – SWG(セキュアWebゲートウェイ) – CASB(クラウドアクセスセキュリティブローカー) – ZTNA(ゼロトラストネットワークアクセス) – FWaaS(Firewall as a Service)36 | – SWG – CASB – ZTNA14 |
利用目的 | ネットワークとセキュリティを統合して、あらゆる場所から安全かつ最適化された接続を提供36。 | セキュリティサービスに特化し、クラウドやインターネット接続の保護を強化47。 |
導入シナリオ | 包括的なネットワーク・セキュリティ統合が必要な場合36。 | 既存のネットワークインフラを維持しつつ、セキュリティ機能を強化したい場合47。 |
具体例
- SASE: リモートワーク環境で、ユーザーがどこにいても安全かつ効率的に企業リソースへアクセスできるよう、ネットワーク最適化とセキュリティを一体化。
- SSE: クラウドアプリケーションやインターネット利用時のセキュリティ強化に特化し、既存のSD-WANなどのネットワークインフラと併用可能。
選択基準
- SASEが適している場合:
- ネットワークとセキュリティの両方を包括的に管理したい。
- 新規または既存インフラ全体を統合的に刷新する計画がある。
- SSEが適している場合:
- 既存のネットワークインフラはそのまま活用しながら、セキュリティ機能を強化したい。
- 段階的なゼロトラスト導入を目指している。
まとめ
SASEはネットワークとセキュリティを包括的に提供する一方で、SSEはその中でもセキュリティ機能に特化しています。企業のニーズや既存インフラ状況によって使い分けることが推奨されます。
コメントを送信